走就地任体育游戏app平台
The Apprentice
当一个特朗普见笑将我方反噬
这个月初，电影圈和政事圈的两件事情刚好碰了个前后脚：
11月1日，入围戛纳主竞赛单位的特朗普列传片《走就地任》上线流媒体平台；
11月5日，好意思国总统大选放胆出炉，特朗普出东说念主预感地以极大上风当选。
《走就地任》本是部基调戏谑朝笑的电影，在某种进度上不错被视为笑剧；但在特朗普胜选之后，许多东说念主看这部电影或者笑不出来了，或者换一种说法：这部电影自身变成了一个见笑。
对于特朗普以及好意思国文娱圈对特朗普的呈现，东说念主们齐曾经讲了太多太多，我在这里也孝敬不出什么新不雅点。我只想通过我方对《走就地任》的不雅感，聊一些让我个东说念主也让许多其他现代不雅众困惑的问题：为什么当下的电影和政事谈论齐变得如斯情谊和立场先行？寻求共同基础或是中间立场的尝试，在这个年代还有莫得存在空间？
《走就地任》剧照
在故事与文本层面，《走就地任》并莫得为众东说念主孝敬出什么新颖深化的洞见。这个放胆也不难预感，毕竟岂论是特朗普本东说念主如故他的身边东说念主，齐不会参与这部由好莱坞解放派影东说念主主导的影片的制作经由。影片因此只可依赖二手贵寓，息争放派一方对特朗普的夏炉冬扇意会；它塑造出的也势必是一个扁平肤浅、清寒灵魂的主东说念主公。
固然，影片主创也不错自谈论——这恰是整部电影想要达到的成果，因为特朗普蓝本即是一个扁平肤浅、清寒灵魂的东说念主。但既然如斯，另一个问题就变得要道：为什么这样一个世俗、鄙俗、肤浅、低价、不体面、不说念德的东说念主，能拿获半数以上好意思国投票东说念主的招供，收买如斯多选民的民意？而他之是以上位的文化与矫捷形态基础又是什么？这揭示了何如的好意思国特质？
《走就地任》中年青的特朗普
影片对上述问题中的绝大多量齐莫得涉及，以致根柢清寒磋商的意愿。未必这是因为影片是拍摄于2023年，其时的解放派东说念主士，依旧在抱着奏凯者心态扫视失败者；未必这是因为影片的解放派主创们合计特朗普看成政客实在过于摆不上台面，因此把他视为一个跳梁懦夫就好，根柢无需意会他的得手背后的机制，以及他所投合到的寰球心态。
而这种豪情恰是民主党在这届大选中失败的事理。他们清寒去了解我方本该争取的中间派选民的意愿，陷在我方的僵化语式中不可自拔，对寰球最基本的需求与诉求毫无斟酌，依然以为体面、说念德上流感和漂亮话这些虚无缥缈的东西，足以为他们获取奏凯。
事实证据注解，他们错得离谱。
回到电影。《走就地任》采用的立场，简直无缺地体现着解放派东说念主士在近些年堕入的误区。影片摇头晃脑地以特朗普同名真东说念主秀的名字看成片名，音在弦外地对标记性保守派东说念主物罗伊·科恩和特朗普之间的师徒关连作出隐射。而影片的影像立场，也确乎像一出低价的真东说念主秀节目，或者一部像《办公室》一样具有伪记录片立场的景况笑剧。摇晃的镜头、简略的打光、看似随心的饰演，齐似乎在彰显某种不隆重的口气，未必这在影片主创眼中即是特朗普这个东说念主配得上的基调。
《走就地任》中年青的特朗普
而在叙事方面，《走就地任》的段子化倾向也相等严重。并不是说这部电影莫得完整的故事：它的确证明了罗伊·科恩对特朗普的塑造经由，放胆则是特朗普最终略胜一筹，透彻成为了连师傅本东说念主齐认不出的怪物。但岂论是串起这个干线的许多场景，如故脱离于干线除外的大部分场景，齐有着很强的段子感，简直让东说念主怀疑它们是为了便于酬酢媒体传播而生。
这些场景包括但不限于：
喝了太多酒的特朗普在罗伊·科恩的车外边说念别边喷射吐逆物；
特朗普在科恩举办的狂欢派对上不防范发现后者在与同性性交，恐同的他被此气象吓得魂飞魄丧；
特朗普在内助伊万娜骂她“胖”“丑”“蠢”时齐不为所动，却被后者骂他的一个“秃”字气得坐窝破防，径直对后者进行物理伏击；
特朗普在磋商抽脂手术事宜时向医师发表高论“东说念主的阅历就像电板，越清醒越缺少”，随后又后怕虎地磋商医师：“艾滋病东说念主要是拍你，你会传染病毒吗？那他要是对着你呼气呢？”
这些场景确乎能为敌视特朗普的不雅众带来爽感，况且其设定也确乎与咱们了解的特朗普相符。问题在于，在2024年拍摄一部特朗普列传片，要是不可为众东说念主带来对于这个东说念主物更极新、更深化的洞见，而只是餍足于再次对其进行SNL化的戏仿处理，那么这样一部电影的确有任何存介意旨吗？
《走就地任》剧照
近期有一个社媒帖子曾建议颇为真谛的洞见：将特朗普这个东说念主梗化以致萌化，内容上是一种好意思化了他的止痛药，隐没了他不错对宇宙形成的开阔破裂力。这个不雅点没错，但它的反向论断一样成立：将特朗普这个东说念主懦夫化、段子化，一样是一叶障目，看不见他的举座贪念，看不见建树他的文化与矫捷形态语境，也看不见他对社会文静的体系化破裂的无效作念法。
这些以真东说念主秀格式演绎特朗普的段子，能引起来自同温层的几声大笑，仅此良友。他对社会共鸣的恣虐还在陆续，这些恣虐可不像真东说念主秀一样无害。
话说归来，不单是好莱坞对特朗普的段子化演绎在伤害它自身对好意思国当下政局的融会。好意思国电影愈发立场与情谊先行的创作格式，和愈发碎屑化的创作想维，也齐在伤害共鸣感的生涯空间，最终使许多未必出于精采初志的政事抒发，最终沦为了困在信息茧房中的自说自话。
《走就地任》创作想路恰是如斯。它不追求挑战众东说念主对特朗普的融会，碰巧相背，它只是餍足于安祥和强化许多东说念主对特朗普的已有融会。没错，他恐同、厌女、千里迷于垃圾食物和适口可乐，相等自恋却又疏于肉体治理；没错，他是个莫得灵魂的冒牌货，他的保守派想维是从科恩那边抄来，他的“走动是门艺术”的话术是从安迪·沃霍尔那边抄来，他的MAGA标语是抄袭自里根在80年代的标语，他之是以能得手，只是因为他只在乎赢，谨守弱肉强食的社达价值不雅，且比竞争者更罔顾说念德、对错与真相。
那么，这个东说念主到底为什么能争取到如斯多选民的解救？只是是因为这些选民像他一样愚蠢、肤浅、鄙俗、沙文概念，清寒最基本的说念德不雅吗？
《走就地任》剧照
事情未必莫得这样粗略。扫视在这之中到底发生了什么、这些欣忭露馅了哪些寰球情谊，本应是一部的确想要探究特朗普欣忭的电影应当探究的事情。但咱们齐知说念，好意思国中部锈带东说念主口，基本上是被好莱坞铲除的东说念主群。加州解放派影东说念主很少对他们感兴味，而他们也无力在银幕上为我方发声。
于是，咱们在终末只可听到他们借选票发出的声息。
这一切齐指向着好莱坞的融会偏差：他们不了解特朗普，不了解我方想要争取的选民，而归根结底，他们曾经经不了解好意思国。
该怎样弥合这个裂隙，是好莱坞与解放派东说念主士在日后最应该责罚的问题。上流的虚浮曾经赢不外真实的便宜，自封正义与说念德布道在如今这个年代也不再胜利。
要是能弥合裂隙，调解自身的融会偏差，解放派建制东说念主士未必还有救，好莱坞电影也未必还有救。不然，他们或者只会在既有的轨说念中所有下坠。
/TheEnd
年初比及年尾，他什么时间智力定档啊
说的确，有点失望
从《懦夫2》启航，重读好莱坞歌舞片
履行概念是什么很初级的东西吗？
